Come evidenzia il Wall Street Journal, il fronte più acuto della guerra in Medio Oriente é quello interno all’Iran, con ayatollah e pasdaran ai ferri corti. I contrasti che dilaniano il regime islamico hanno impedito la ripresa dei negoziati di Islamabad ed il Presidente americano Trump nel tentativo di far prevalere l’ala trattativista iraniana ha prolungato il cessate il fuoco. Più che la riapertura totale e senza pedaggi dello stretto di Hormuz é il programma nucleare il punto di rottura fra i moderati disponibili a concludere un trattato di pace accettando di consegnare l’uranio arricchito e liberando il paese dal miraggio terroristico dell’atomica ed i pasdaran che controllano militarmente l’Iran e non vogliono rinunciare all’ossessivo tentativo di realizzare la bomba atomica. Anche a costo di scatenare un doppio conflitto: la prosecuzione della guerra con gli Stati Uniti ed una guerra civile. Il tutto sulla pelle del popolo iraniano.
Martedì, mentre i negoziati con l’Iran si interrompevano ancor prima di iniziare, il Presidente Trump ha chiesto ai suoi collaboratori se gli Stati Uniti dovessero riprendere gli attacchi contro il Paese.
Solo poche ore prima, i funzionari della Casa Bianca si erano mostrati ottimisti sul fatto che il vicepresidente JD Vance, in partenza per Islamabad, sarebbe riuscito a raggiungere un accordo con l’Iran e a ottenere qualcosa di scritto, a differenza del suo viaggio in Pakistan di due settimane prima.
L’Air Force Two è rimasto fermo per gran parte della giornata alla base congiunta di Andrews, nella periferia di Washington, in attesa di Vance.
I mediatori pakistani hanno affermato che i massimi leader iraniani avevano precedentemente comunicato loro che anche la loro squadra negoziale si sarebbe recata a Islamabad martedì. Poi, con il tempo che stringeva in vista della scadenza del cessate il fuoco fissata da Trump, l’Iran ha cambiato idea.
Nel corso di una serie di frenetiche riunioni tenutesi durante la giornata alla Casa Bianca, Trump ha valutato le sue opzioni con Vance, alti funzionari della sicurezza, nonché con il genero Jared Kushner e Steve Witkoff , che avrebbero dovuto partire anche loro martedì per Islamabad per i negoziati.
Nel primo pomeriggio, il viaggio di Vance fu interrotto. In serata, fu rinviato a tempo indeterminato.
Durante gli incontri, i collaboratori di Trump hanno riferito che il governo iraniano non era un’entità unitaria, con fazioni intransigenti a Teheran restie a cedere alle richieste del presidente. Alla Casa Bianca sono sorti dubbi sulla reale capacità dell’Iran di negoziare e rispettare gli impegni presi.
Anche se Trump ha chiesto informazioni sulla ripresa dei bombardamenti, i funzionari hanno affermato che sembrava titubante all’idea di riavviare le ostilità e prolungare un conflitto profondamente impopolare presso l’opinione pubblica americana.
Trump e il suo team hanno optato per una soluzione di compromesso: mantenere la pressione sull’Iran a tempo indeterminato finché non presenterà un’offerta concreta agli Stati Uniti. Dopodiché, il Presidente potrebbe valutare se i negoziati possano proseguire o se sia necessario ordinare una nuova ondata di attacchi contro la Repubblica islamica.
In un post sui social media, Trump ha dichiarato che avrebbe mantenuto il blocco e prorogato il cessate il fuoco, a condizione che i colloqui continuassero. Vance potrebbe ancora partire entro la fine della settimana, ma Trump sta valutando privatamente la possibilità di annullare completamente il viaggio, secondo quanto riferito da un funzionario statunitense.
L’alto rischio di una vera e propria guerra di potere ha complicato gli sforzi per negoziare la fine di un conflitto che ha causato migliaia di morti e ha scosso l’economia globale.
Le tattiche dilatorie non sono rare nei negoziati, dove ogni dettaglio può essere fonte di vantaggio. Tuttavia, i mediatori hanno affermato che la mossa a sorpresa di Teheran all’ultimo minuto rifletteva la sua rabbia per il blocco americano dei suoi porti, in vigore da una settimana, e il tentativo dei falchi del governo di ottenere il prezzo più alto possibile per porre fine alla guerra.
Martedì, l’esercito statunitense ha intensificato la pressione sull’Iran abbordando una petroliera soggetta a sanzioni nell’Oceano Indiano, nell’ambito di un’operazione volta a contrastare le navi della cosiddetta flotta ombra che aiutano l’Iran a eludere le sanzioni.
Teheran si è presentata al primo round di colloqui all’inizio di aprile convinta che il suo controllo dello Stretto di Hormuz e la capacità dei suoi droni e missili di infliggere danni economici ai Paesi del Golfo e all’economia globale le conferissero un vantaggio negoziale. Il blocco statunitense, in gran parte efficace, entrato in vigore 24 ore dopo la conclusione del primo round senza un accordo, ha progressivamente ridotto il vantaggio di Teheran.
“Credo che il blocco riequilibri le forze di pressione tra Stati Uniti e Iran”, ha affermato Michael Singh , ex direttore senior per gli affari mediorientali presso il Consiglio di sicurezza nazionale e ora membro del think tank Washington Institute. “Prima l’Iran esportava petrolio e nessun altro lo faceva, il che significava che il tempo e la pressione giocavano a sfavore di Washington”.
I nuovi leader iraniani, pur avendo un disperato bisogno di un allentamento delle sanzioni per ricostruire il paese dopo oltre 20.000 raid aerei statunitensi e israeliani, puntano a dimostrare di poter resistere alle difficoltà economiche e di poter sopravvivere agli Stati Uniti nella guerra.
Molti funzionari iraniani considerarono la decisione di porre fine così rapidamente ai combattimenti nella guerra di 12 giorni dello scorso giugno un errore strategico. Questa convinzione si é consolidata ulteriormente quando gli Stati Uniti inasprirono le restrizioni economiche dopo la guerra, aggravando una crisi che sfociò in proteste che scossero il regime a gennaio.
Anche prima del primo round di colloqui, l’Iran ha temporeggiato, dichiarando che non avrebbe partecipato senza un cessate il fuoco in Libano. I colloqui sono comunque proseguiti senza una tregua su quel fronte, ma la Casa Bianca l’ha infine concessa qualche giorno dopo.
Questa volta, la leadership intransigente iraniana, che ha pubblicamente proclamato di non voler negoziare sotto pressione, non ha potuto facilmente dare il via libera ai colloqui, mentre gli Stati Uniti stanno attivamente bloccando i suoi porti, hanno affermato i mediatori.
“Bloccare i porti iraniani é un atto di guerra e quindi una violazione del cessate il fuoco”, ha dichiarato il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi sui social media. “Colpire una nave mercantile e prendere in ostaggio il suo equipaggio é una violazione ancora più grave”.
A Islamabad, la città era pronta e in attesa di un incontro che ora appare incerto. La strada per l’aeroporto era presidiata da numerose guardie armate a bordo di pick-up, e soldati sedevano in giro per la città su sedie di plastica. Le autorità hanno requisito tre hotel di lusso, ma i negozi sono rimasti aperti, a differenza di quanto accaduto durante il primo ciclo di colloqui. Il proprietario di un minimarket presso una stazione di servizio ha dichiarato di aver perso il 20% del suo fatturato settimanale, ovvero più di 20.000 dollari, durante quel blocco, ma che non gli dispiacerebbe chiudere di nuovo per sostenere un ruolo importante per il Paese.
Sebbene Trump abbia affermato di essere pronto a tornare a combattere, ha ripetutamente fatto marcia indietro rispetto alle minacce di colpire le centrali elettriche e altre infrastrutture chiave dell’Iran. In precedenza, sembrava aver aggiunto un giorno in più al cessate il fuoco, che inizialmente avrebbe dovuto terminare martedì.
La pressione dei mercati si è attenuata con il cessate il fuoco. L’indice azionario S&P 500 ha raggiunto livelli superiori a quelli prebellici e l’aumento dei prezzi del petrolio si è arrestato. Sono cessati anche gli attacchi quotidiani con droni e missili iraniani contro i produttori di petrolio del Golfo.
Martedì sera, l’account Telegram ufficiale della Guida Suprema iraniana Mojtaba Khamenei ha pubblicato minacce di attacco contro le forze statunitensi e israeliane, ma finora il cessate il fuoco ha retto.
Nonostante l’elevato livello di sfiducia reciproca e le profonde divergenze sulle rispettive posizioni, i mediatori e altre persone a conoscenza dei colloqui affermano che i due avversari si sono confrontati su idee che potrebbero indicare possibili compromessi su questioni cruciali come il programma nucleare iraniano.
Le due parti si stanno avvicinando a un accordo quadro che includerebbe un’intesa di base sul contenimento dell’arricchimento dell’uranio da parte dell’Iran, su cosa fare con le scorte di uranio arricchito e sulla riapertura dello stretto, secondo quanto riferito da fonti a conoscenza della questione.
L’Iran spesso ricorre a lunghe attese per “tenere tutti con il fiato sospeso fino al minuto successivo”, ha affermato Mohamed Amersi , esperto di Iran e membro del Consiglio consultivo globale del Wilson Center, un think tank di Washington.
Il blocco limita la capacità dell’Iran di utilizzare lo Stretto di Hormuz come merce di scambio e potrebbe, nel tempo, esercitare pressioni sul regime affinché ammorbidisca la sua posizione negoziale.
Alcuni analisti ritengono che un blocco totale potrebbe privare l’Iran di quasi 300 milioni di dollari al giorno di entrate dalle esportazioni e interrompere le importazioni necessarie a sostenere la sua economia. Altri sostengono che ci vorrà più tempo prima che gli effetti si manifestino, mentre la chiusura dello Stretto di Hormuz da parte dell’Iran sta già riducendo le forniture globali di petrolio.
“Si tratta di una semplice operazione per ottenere vantaggi strategici”, ha affermato Behnam Ben Taleblu della Foundation for Defense of Democracies, un think tank di Washington che si è opposto al regime iraniano. “Nel breve termine, segnala l’impegno degli Stati Uniti, il che é importante, poiché questa è tanto una guerra di volontà quanto una guerra di energia e sicurezza”.
Secondo quanto riferito dal Comando Centrale degli Stati Uniti, che sovrintende alle operazioni militari statunitensi in Medio Oriente, dall’inizio del blocco dei porti iraniani, il 13 aprile, le forze americane hanno ordinato a 28 navi di invertire la rotta o di tornare in porto.
Singh ha avvertito che il blocco potrebbe rivelarsi un’arma a doppio taglio per Washington, in un momento in cui il blocco dello Stretto di Hormuz sta danneggiando l’economia mondiale e facendo aumentare i prezzi dell’energia negli Stati Uniti in vista delle elezioni di medio termine di novembre.
“Il blocco è una scommessa sul fatto che l’Iran lo romperà prima del resto del mondo, ma é una scommessa rischiosa”, ha affermato. “Il regime iraniano sta lottando per la sua sopravvivenza e ha dimostrato di essere in grado di resistere al blocco delle sue esportazioni di petrolio”.
Facebook Comments
