Cosimo Ferri: ricominciare voce del verbo nonostante tutto

Rimuovere l’ex che precede il suo nome. Sembra questa la vera sfida di Cosimo Ferri, l’ex tutto: Sottosegretario alla Giustizia in tre governi, Parlamentare, già Consigliere del Csm e leader di Magistratura Indipendente, e perfino candidato a Sindaco nel 2022 del Comune di Carrara.

Un patrimonio d’esperienze che – dichiara – lo ha spinto a ricandidarsi con un certo seguito e buone chances alle elezioni del 25 e 26 ottobre per l’elezione dei 20 componenti togati della nuova Consiliatura dell’organo costituzionale di autogoverno della Magistratura.

Il Ferri pensiero é sintetizzato nell’intervista esclusiva che il super ex , come viene definito negli ambienti di Palazzo Bachelet, ha rilasciato al quotidiano “ Il Dubbio”.

Un’intervista con la quale Cosimo Ferri intende rimuovere i molti interrogativi sulla cosiddetta stagione dell’Hotel Champagne, dove nel corso di un dopo cena, la sera del 9 maggio 2019, avrebbe discusso di nomine e carriere con l’ex magistrato Luca Palamara, Luca Lotti e cinque consiglieri del Csm allora in carica.

Tutto chiarito, superato, archiviato, afferma nell’intervista nella quale anticipa soprattutto cosa farebbe qualora venisse nuovamente eletto al Csm.

Intanto, spiega, per essere eletto si é apparentato con altri magistrati che, afferma testualmente,  “chiedono di essere valutati per la serietà del loro percorso professionale: Vincenzo Depalma, Consigliere della Corte d’Appello di Bari; Annarita Donofrio, Consigliere della Corte d’Appello di Bologna; Giacomo Gasparini, Consigliere della Corte d’Appello di Ancona; Elisabetta Scolozzi, Giudice del Tribunale di Belluno. Creare una rete significa utilizzare gli strumenti previsti dalla legge e aumentare la possibilità di concorrere anche senza essere iscritti ad alcuna corrente. Da qui l’importanza di sostenere i componenti della rete, ciascuno nel proprio collegio di appartenenza.”

Dal dire al fare, il Ferri-programma é presto detto: “Ci sono tante priorità da affrontare” – dice – “punterei sulla semplificazione delle circolari in tema di incarichi extragiudiziari, per esempio prevedendo la liberalizzazione degli incarichi d’insegnamento; semplificherei la normativa in tema di dirigenza, riducendo la discrezionalità del Csm ed alleggerirei la normativa in tema di organizzazione. Occorre poi chiarire il ruolo e i compiti dei magistrati onorari: con la riforma alcuni sono stati “stabilizzati” e hanno optato per il regime di esclusività, altri per quello di non esclusività; altri sono invece rimasti a termine.”

Non é tutto, Ferri aggiunge che “ va definito in modo più chiaro l’inserimento dal punto di vista organizzativo e il tema della valutazione di professionalità. Bisogna lavorare anche per ridurre la gerarchizzazione del rapporto tra capo dell’ufficio e singolo magistrato, riconoscendo a quest’ultimo maggiore autonomia e partecipazione alle scelte organizzative. Devono inoltre essere migliorati i tempi di copertura delle vacanze di organico e rese più efficienti le piante organiche flessibili.”

Emblematica la conclusione dell’intervista, probabilmente rilasciata al “Dubbio” per non lasciare dubbi di sorta:  “L’autorevolezza di un’istituzione cresce quando le sue decisioni possono essere verificate e comprese”. Sarà così? Alle toghe l’ardua sentenza.