Per il Washington Post Putin non sopravviverebbe alla pace con l’Ucraina  

I falchi russi non lo accetterebbero e lo riterrebbero responsabile di quella che verrebbe considerata una sconfitta: ecco perché Vladimir Putin non firmerà alcun accordo di pace con l’Ucraina. Lo spiega in un documentato reportage da Mosca il Washington Post

Se dovesse arrivare la pace, Putin potrebbe affrontare l’ira dei suoi sostenitori più intransigenti

Vladimir Putin e i suoi propagandisti hanno convinto molti in Russia che era in corso una battaglia esistenziale contro gli Stati Uniti. Ora devono fare i conti con il disgelo nelle relazioni tra Stati Uniti e Russia.

In seguito alla svolta radicale dell’amministrazione Trump nei confronti di Mosca, gli influenti ultra-patrioti russi stanno cercando di dare un senso al disgelo improvviso con il più acerrimo nemico della nazione.

Nei tre anni trascorsi dall’invasione su vasta scala dell’Ucraina, molti nella società russa, in particolare coloro che erano attivamente impegnati nella guerra, sono stati profondamente inculcati dalla narrazione ideologica avanzata dal presidente Vladimir Putin e dai nazionalisti russi, secondo cui il paese sta combattendo una guerra esistenziale con un “Occidente collettivo” guidato dagli Stati Uniti.

La guerra ha dato un’enorme visibilità pubblica a quella che è nota come la “comunità Z” della Russia: volontari pro-guerra, blogger militari e ultranazionalisti che vogliono vedere una sottomissione totale dell’Ucraina. Molti intervistati dal Washington Post hanno affermato che non accetterebbero un accordo di pace a meno che non comportasse la rimozione del presidente ucraino Volodymyr Zelensky e un cambio di potere a Kiev.

Mentre i negoziati tra Russia, Ucraina e Stati Uniti procedono a rilento, Putin dovrà tenere d’occhio attentamente questo segmento schietto (e ben armato) della società, che si è rafforzato nel corso della guerra e che a un certo punto è persino sfociato in una rivolta aperta con l’ ammutinamento di breve durata del capo mercenario Yevgeniy Prigozhin .

I “turbopatrioti” hanno svolto un ruolo importante durante tutto il conflitto. Molti hanno combattuto in prima linea e sono stati ricompensati con un accresciuto status sociale nella società russa in tempo di guerra. Per decenni, considerate dal Cremlino come una fonte volatile di potenziale opposizione, queste figure ultranazionaliste sono state sfruttate per promuovere il messaggio del governo sulla necessità di una guerra sanguinosa e logorante.

Ma sono anche emersi come una rara fonte di critica sia nei confronti di Putin che del processo decisionale del suo governo, e alcuni hanno dovuto essere affrontati quando hanno esagerato.

L’ammutinamento di Prigozhin e del suo Wagner Group nel 2023 e la loro breve marcia su Mosca hanno rappresentato la minaccia interna più seria al Cremlino nella memoria recente. La sua rivolta è stata tuttavia disinnescata e Prigozhin e i suoi luogotenenti di grado più elevato sono successivamente morti in un inspiegabile incidente aereo . L’anno scorso, l’ex agente dell’FSB e comandante separatista Igor Girkin , uno dei più accesi critici della gestione russa della guerra, è stato incarcerato per quattro anni con l’accusa di estremismo.

Un alto funzionario del Cremlino ha ammesso che ci saranno “sicuramente coloro che saranno scontenti” della normalizzazione del dialogo bilaterale con gli Stati Uniti da parte della Russia. “Questa è una parte molto, molto convinta della società”.

“C’è una parte significativa della società che dice di avere paura e di non essere soddisfatta delle garanzie di sicurezza, se l’Ucraina continua semplicemente a esistere”, ha aggiunto, parlando a condizione di anonimato per discutere di questioni delicate più liberamente. Ha detto che questo segmento avrebbe bisogno di essere convinto dei benefici del riavvicinamento.

In un recente post su Telegram, Vladimir Pastukhov, politologo russo dell’University College di Londra, ha scritto di come le fratture all’interno del campo ultranazionalista russo riguardo a un possibile accordo di pace potrebbero divampare, mettendo in discussione la legittimità di Putin.

“L’ideologia del putinismo … si è rivelata un isotopo instabile che si disintegra nelle sue particelle elementari alla prima opportunità”, ha scritto a proposito della svolta percepita di Putin dal nazionalismo all’abbraccio di Washington. “Si può supporre che se l’accordo avrà effettivamente luogo, tali conflitti divamperanno con una forza tre volte maggiore e diventeranno una seria sfida alla stabilità del regime”.

Perché questa gioia? Nelle ultime settimane, la comunità Z e gli ultranazionalisti russi sono stati particolarmente critici nei confronti dell’euforica risposta russa all’approccio apparentemente più favorevole a Mosca di Trump, e lo sono stati ancora di più dopo le discussioni di questa settimana su un possibile cessate il fuoco.

I blogger militari e influenti nazionalisti stanno definendo il cessate il fuoco proposto “un tentativo di rubare la vittoria alla Russia”, ha scritto mercoledì l’analista politico pro-Cremlino Sergei Markov.

“Qual è la nostra gioia specifica in Russia?”, ha chiesto lo scrittore nazionalista Zakhar Prilepin su Telegram dopo la gioia diffusa in Russia per lo scontro nello Studio Ovale del mese scorso tra Zelensky e il presidente Donald Trump.

“Ciò che conta”, ha continuato, “è quanto siano pronte al combattimento le forze armate dell’Ucraina, come se la cava la Chiesa ortodossa russa in Ucraina e quali soldati camminano intorno a Kiev, Odessa, Kharkov, Kramatorsk e Kherson, che, secondo la nostra costituzione, fanno parte della Russia”.

Dmitry Rogozin, un politico nazionalista che ora è senatore della regione annessa di Zaporizhia nell’Ucraina meridionale e in precedenza ha rappresentato la Russia nella NATO, ha affermato che coloro che celebravano Trump erano “o stupidi o agenti dei servizi segreti stranieri”. Ha sostenuto che l’America stava solo cercando di rubare risorse russe.

Un disagio è stato avvertito anche all’interno della comunità ortodossa russa, che é stata rapida nel sostenere la narrazione del Cremlino secondo cui l’invasione era parte di una guerra “civilistica” e “spirituale” contro un Occidente decadente e satanico. Un certo entusiasmo iniziale per il miglioramento delle relazioni con gli Stati Uniti si è rapidamente trasformato in preoccupazione.

Boris Korchevnikov, conduttore di Spas, un canale religioso della principale emittente statale russa, ha scritto su Telegram la scorsa settimana che per gli americani “è un patto. Per noi è una guerra e un sacrificio per il futuro della Russia”.

Implicando che l’accordo proposto provenga da Satana in persona, Korchevnikov ha scritto che “trovo la parola ‘accordo’ disgustosa, che sorvola sul sacrificio russo e sull’onore del nostro esercito”. Il post è stato ampiamente condiviso da attivisti ortodossi e canali collegati al patriarcato russo. La confusione è stata avvertita in modo particolarmente acuto lungo il fronte, dove molti soldati russi credono che, anziché limitarsi ad affrontare gli ucraini, abbiano combattuto una guerra contro la NATO e gli Stati Uniti, avendo sperimentato in prima persona l’impatto devastante delle armi fornite dagli Stati Uniti all’Ucraina.

“È tutto completamente cambiato di 180 gradi”, ha detto un ex combattente di Wagner che ha perso una gamba in combattimento l’anno scorso, in un’intervista telefonica in cui ha parlato a condizione di mantenere l’anonimato per paura di ritorsioni. “Ma è tutta politica. Nessuno vuole una Russia forte, specialmente l’America, ricordatelo”.

Il comandante di un’unità di ricognizione impegnata a Chasiv Yar, nome di battaglia Gaiduk,  ha affermato che alla maggior parte dei soldati russi “non importava” delle “sciocchezze… emotive” riportate dai media, che secondo lui erano solo per il consumo occidentale, e che lui e i suoi commilitoni erano concentrati solo sugli ordini.

“Stiamo lavorando, non abbiamo tempo e non ci interessa. Per noi è tutta una questione di vittoria, vittoria, vittoria”, ha detto al telefono. “Spazzeremo via questo burattino Zelensky, libereremo Kiev, arriveremo a Odessa e libereremo le nostre terre native”.

Il comandante Gaiduk combatte nel battaglione volontario nazionalista Rodnya, fondato inizialmente nel 2017 da Prilepin, scrittore ed ex soldato. Ha combattuto dal 2022, nel Donbass orientale, così come a Kherson e lungo il fronte meridionale.

“Se Putin, il nostro comandante in capo, domani annuncia che la guerra deve finire, lo accetteremo, ovviamente con il cuore spezzato, ma lo accetteremo, e la guerra finirà”, ha detto. “Ma la mia opinione come soldato in prima linea è che se non mettiamo fine a questa feccia ora, la guerra sarà ereditata dai nostri figli”.

L’aspetto positivo della guerra, ha detto, é il modo in cui la società russa sta tornando a essere quella che dovrebbe essere.

“Vladimir Putin era troppo europeo, troppo occidentale prima. Ora Putin sta tornando a casa, nel seno della civiltà russa. È meraviglioso, e non vediamo l’ora di vederlo qui”, ha detto. “Il nostro leader incarna finalmente esattamente ciò che volevamo: una Russia eurasiatica indipendente, culturale, civile”.

Un ex collaboratore di Putin ha affermato che i nazionalisti intransigenti nell’esercito e nei servizi di sicurezza vedevano “nemici ovunque”, ma avevano poca influenza all’interno del Cremlino e non avrebbero impedito le mosse di Putin per ristabilire i legami diplomatici con Washington o negoziare un accordo di pace.

“Nessuno al Cremlino ascolta queste parti della società”, ha detto, parlando a condizione di anonimato per discutere di questioni delicate. “Li usano quando ne hanno bisogno per la propaganda, ma in realtà hanno ben poca influenza reale”.

Sebbene ci sia una piccola possibilità che tali radicali possano in seguito fomentare l’opposizione a un potenziale accordo di pace, rappresentano comunque una minoranza, ha affermato Alexei Venediktov, caporedattore della stazione radio Ekho Moskvy. La maggioranza dei russi rimane indifferente e pronta a sostenere qualsiasi decisione di Putin.

“La domanda è sempre stata: per cosa stiamo combattendo? E contro chi? Ora è stato nuovamente esposto che non stiamo combattendo contro nessuno, ma stiamo combattendo per il nostro posto sotto il sole, la luna e il cielo”, ha affermato Venediktov.