by Arduino Paniccia
La guerra in Iran é in una fase di stallo, ma ha già scardinato i fragilissimi equilibri del Medio Oriente. Una situazione che consente l’analisi ravvicinata degli sviluppi e delle conseguenze in corso.
Il dato più evidente riguarda il regime iraniano. Finora l’intelligence non aveva fotografato adeguatamente la situazione interna: oggi emerge una lotta tra il Presidente Masoud Pezeshkian e i Guardiani delle Rivoluzione islamica del Generale Ahmad Vahidi, schierati su due posizioni profondamente diverse. Da una parte chi vuole trattare e chiudere la guerra; dall’altra chi intende resistere fino in fondo, ricorrendo al vecchio sistema mediorientale della trattativa infinita, nella speranza di ottenere alla fine qualche vantaggio.
Ancora più rilevante l’analisi che riguarda Hormuz. Gli iraniani hanno ripetutamente proclamato il blocco dello Stretto e la paralisi del traffico petrolifero e mercantile. Ma il petrolio trasportato sfiora oggi i 15 milioni di barili al giorno, rispetto ai circa 20 milioni precedenti alla guerra. Questo ha anche attenuato la speculazione, consentendo alle compagnie petrolifere di praticare sconti, come è accaduto negli ultimi giorni in Italia. Il blocco navale americano sta strangolando economicamente Teheran.
Il Wall Street Journal scrive che almeno 20 petroliere iraniane vuote sono bloccate alla deriva davanti alle coste sud-occidentali dello Sri Lanka, con le scorte di cibo, carburante e acqua potabile in esaurimento. Altre petroliere battenti bandiera della Repubblica Islamica sono bloccate al largo della Malaysia. Analoga la situazione della flotta iraniana di portacontainer. I porti asiatici che in precedenza fornivano loro servizi hanno iniziato a rifiutarne l’accesso per timore di incorrere nelle sanzioni statunitensi, lasciando così le navi alla deriva.
Il terzo elemento é l’invio in Medio Oriente da parte degli Stati Uniti della portaerei Theodore Roosevelt e di un’ulteriore unità di Marines in Medio Oriente. Si tratta della terza portaerei e della seconda unità di Marines presenti nella regione. La decisione – scrive il Jerusalem Post – potrebbe essere collegata alle minacce del Presidente Donald Trump di riprendere a novembre gli attacchi contro l’Iran dopo le elezioni di metà mandato.
Il quarto elemento é la pessima performance militare dei paesi arabi, che hanno mostrato tutta la loro debolezza. Accanto a questa debolezza riappare l’attitudine a combattere al di là della guerra guerreggiata: il terrorismo.
Il terrorismo che credevamo definitivamente sconfitto è riapparso sia sul suolo europeo, in Gran Bretagna, sia nel volo Flydubai, dai contorni ancora oscuri. Torna così a integrare, e talvolta perfino a sostituire, la guerra incerta e ibrida che caratterizza il conflitto nel Golfo.
A questo punto è utile ricordare quanto diceva Raymond Aron: «Un’azione violenta è definita terroristica quando i suoi effetti psicologici sono sproporzionati rispetto ai suoi effettivi risultati». E’ questo il rischio dei prossimi mesi.
Facebook Comments
