L’eliminazione del sanguinario capo di Hamas, sommata alle precedenti uccisioni di tutti gli altri leaders della formazione terroristica di Gaza e degli Hezbollah, azzera quasi totalmente, a parte gli Houti yemeniti, i vertici delle milizie armate e finanziate dall’Iran per attaccare ai fianchi Israele. L’analisi del Washington Post delinea le prospettive del dopo Sinwar e sottolinea come l’intransigenza di Israele dimostri come l’unica alternativa contro il terrorismo sia l’intervento militare.
La morte del leader militare di Hamas, Yahya Sinwar, é l’opportunità per un “giorno dopo” a Gaza, una soluzione politica alla guerra e “un futuro migliore sia per gli israeliani che per i palestinesi”, ha affermato il presidente Joe Biden.
“Sinwar” – ha detto il Presidente americano – “era un ostacolo insormontabile al raggiungimento di tutti quegli obiettivi. Quell’ostacolo non esiste più”.
A meno di tre settimane dalle elezioni presidenziali negli Stati Uniti, il crescente conflitto in Medio Oriente ha infiammato sia gli ebrei che i musulmani americani, lasciando i democratici divisi e l’amministrazione vulnerabile alle accuse di debolezza e inettitudine dei repubblicani.
Mentre sia Biden che la vicepresidente Kamala Harris celebravano la morte di Sinwar, hanno anche espresso la speranza che questo ulteriore successo potesse consentire al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu di dichiarare vittoria a Gaza e di porre fine alle operazioni israeliane nella striscia palestinese, aprendo finalmente la strada a un accordo sulla presa degli ostaggi e attenuando il ritmo delle vittime civili a Gaza, delle operazioni israeliane in corso contro Hezbollah in Libano e dell’imminente attacco israeliano contro l’Iran.
Tuttavia, funzionari ed esperti statunitensi, israeliani e arabi che conoscono bene la strategia di guerra di Israele e gli sforzi condotti per mesi dagli americani per raggiungere un cessate il fuoco, hanno affermato che, sebbene la morte di Sinwar sia stata accolta con favore, la sua eliminazione potrebbe creare nuovi ostacoli.
Tra queste, la più importante é se ci sarà un valido sostituto del leader di Hamas, un successore che sia pronto e in grado di negoziare un cessate il fuoco, e se Netanyahu deciderà di cogliere l’opportunità per iniziare a ridurre la guerra o se sceglierà di raddoppiare e cercare una vittoria più ampia a Gaza.
Le risposte a queste domande determineranno la fattibilità di ciò che i funzionari dell’amministrazione americana hanno definito come speranze di far rivivere un piano, annunciato da Biden lo scorso maggio, per una tregua duratura, il rilascio di oltre 100 ostaggi tenuti prigionieri da Hamas, un massiccio aumento degli aiuti ai palestinesi e la ricostruzione di Gaza sotto un nuovo governo.
I negoziati sulla proposta sono naufragati circa un mese fa dopo che sia Israele che Hamas hanno avanzato richieste inconciliabili e Hamas alla fine si è ritirata dal tavolo.
Il portavoce del Dipartimento di Stato Matthew Miller ha detto ai giornalisti: “Cercheremo di portare avanti quella proposta… crediamo che sia un’opportunità per provare a porre fine a questa guerra e siamo determinati a provare a cogliere quell’opportunità”.
“Sinceramente non abbiamo una risposta” alla domanda se il piano sia ancora in vita, ha detto un funzionario arabo vicino ai negoziati. “Dal lato di Hamas” – ha proseguito – “é davvero un punto interrogativo perché era tutto in mano a Sinwar ed ora c’è pochissima chiarezza su cosa resti di Hamas. Nessuno sa chi sarà il prossimo in linea”.
Il generale di brigata in pensione delle Forze di difesa israeliane Yossi Kuperwasser ha detto che “non è chiaro se é più complicato o meno” con Sinwar fuori dai giochi: “Chi prenderà le decisioni?”
Altri sono più ottimisti. “Dobbiamo essere realisti su alcune cose”, ha detto Michael Milstein, ex consigliere dell’esercito israeliano per gli affari palestinesi. “Questa non è la fine di Hamas, non è game over”. Ma “c’è proprio ora l’opportunità di promuovere un accordo. Sinwar era il più intransigente. … Penso che la posizione di base di Hamas diventerà più flessibile dopo oggi”.
Ma se Israele diventerà più flessibile dopo l’eliminazione del suo principale antagonista a Gaza é una questione aperta. “Tutto dipende da Israele e se Netanyahu è pronto per un accordo ora o no”, ha detto il funzionario arabo. “Sinceramente, non riesco più a leggere questo tizio… Ho smesso di indovinare cosa farà; mi sono sbagliato ogni volta”.
Netanyahu stesso sembrava dire che la guerra a Gaza e in Libano sarebbe continuata. “Oggi il male ha subito un duro colpo, ma la missione che ci attende non è ancora completa”, ha detto il Premier in un messaggio televisivo.
Ripetendo una metafora usata in un discorso il mese scorso all’Assemblea generale delle Nazioni Unite, Netanyahu ha invitato il Medio Oriente a rendersi conto che Israele stava facendo loro un favore. “A Gaza, a Beirut, in tutta la regione”, ha detto, “l’oscurità si sta ritirando e la luce sta sorgendo… Mi rivolgo a voi, gente della regione: abbiamo una grande opportunità di fermare l’asse del male e creare un futuro diverso”.
Ma Netanyahu ha anche rivendicato la sua strategia per ottenere una “vittoria totale” a Gaza, una politica che l’amministrazione Biden aveva cercato di convincerlo essere impossibile. “Ora è chiaro a tutti, nel paese e nel mondo, perché abbiamo insistito nel non porre fine alla guerra”, ha detto il Primo ministro israeliano.
Shira Efron, ex riservista dell’IDF e ora direttrice della ricerca politica presso l’Israel Policy Forum, ha affermato che ora ci sono “essenzialmente due percorsi che Israele può intraprendere. … Il primo è che fondamentalmente, questa è un’opportunità per vincere. Questa é la vittoria definitiva: la scala che dovevamo scendere e porre fine alla guerra, riprendere gli ostaggi” e raggiungere un accordo con “chiunque sia rimasto nella leadership di Hamas”.
L’altra opzione per Netanyahu e la sua coalizione di governo di destra, ha detto Efron, “é dire che Hamas é sull’orlo” della completa distruzione “e dobbiamo continuare l’offensiva”.
Alcuni israeliani di spicco hanno sollecitato la prima strada. “Israele dovrebbe cogliere l’opportunità per una mossa fondamentale riguardo agli ostaggi”, ha scritto su X il leader dell’opposizione ed ex primo ministro Yair Lapid. “Dovrebbe impegnarsi per un accordo completo e anche offrire ricompense finanziarie e un passaggio sicuro a chiunque faccia uscire i nostri ostaggi”.
Un diplomatico arabo di alto rango il cui paese ha relazioni diplomatiche con Israele ha affermato che ci sono poche aspettative tra gli stati arabi che la morte di Sinwar segnerà una svolta per la calma nella guerra. Israele, ha affermato il diplomatico, vede il periodo precedente alle elezioni statunitensi come una “finestra di opportunità” durante la quale Biden non eserciterà una leva significativa o punirà Israele per le sue azioni, per timore che interferisca con le possibilità di successo dei democratici nella serrata corsa.
“Nessuno vuole intraprendere azioni decisive che potrebbero influenzare l’esito delle elezioni”, ha detto il diplomatico.
Questo diplomatico e altri hanno notato che una lettera dai toni duri inviata a Netanyahu dal Segretario di Stato Antony Blinken e dal Segretario alla Difesa Lloyd Austin questa settimana, che chiedeva netti miglioramenti nella fornitura di aiuti umanitari a Gaza, ha fornito una scadenza di 30 giorni, rimandava qualsiasi potenziale azione oltre il voto statunitense del 5 novembre.
Netanyahu ha la possibilità di “raddoppiare” la guerra in corso a Gaza “o in qualche modo iniziare a cambiare il modo in cui ha guardato alle opzioni politiche che potrebbero derivare da questo”, ha affermato Aaron David Miller, un importante negoziatore per il Medio Oriente in diverse amministrazioni statunitensi e ora al Carnegie Endowment for International Peace.
“Presiede ancora il governo più di destra nella storia di Israele”, con vincoli politici che gli impediscono di trattare con l’Autorità Nazionale Palestinese, il governo al potere in Cisgiordania alla quale l’amministrazione americana ha proposto venga affidata la gestione della Gaza del dopoguerra, ha detto Miller. “Parlare di due stati e di ritiro da Gaza. Penso che siano ancora off-limits per lui”.
Uno dei membri più estremisti della coalizione di Netanyahu, il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, dopo essersi congratulato con l’IDF per la morte di Sinwar, ha detto sui social media che l’esercito deve “intensificare la pressione militare a Gaza, offrendo al contempo un passaggio sicuro e ricompense finanziarie a chiunque riporti indietro i nostri ostaggi e scelga di deporre le armi e lasciare la zona”.
“Dopo decenni, stiamo dimostrando che esiste una soluzione militare al terrorismo!” ha affermato Smotrich.
Smotrich ha avvertito, in un chiaro messaggio a coloro “dall’altra parte dell’oceano… che hanno a lungo cercato di farci pressione per fermare la guerra”, che “se stanno mirando a un accordo di resa in questo momento… annuncio loro: dimenticatelo”.
Mentre l’amministrazione si rivolge al governo di Netanyahu, “ciò di cui discuteremo con loro è come prendere quegli obiettivi strategici che hanno raggiunto”, come l’eliminazione di Sinwar, “e trasformarli in una vittoria strategica duratura”, ha affermato Miller, portavoce del Dipartimento di Stato.
“E dal nostro punto di vista, ciò significa un percorso in avanti a Gaza che non sia solo un percorso militare in avanti… in questo ciclo perpetuo di continui combattimenti sul campo.
“Siamo a poche ore da quello che è stato un evento piuttosto sismico”, ha detto Miller, “ma è sicuramente qualcosa che vogliamo perseguire con decisione”.