Iran: il piano segreto dei pasdaran per una guerra senza fine

Le intercettazioni delle comunicazioni e altre informazioni di intelligence rivelano, secondo il Wall Street Journal, come l’ala intransigente del regime degli ayatollah,nonostante i devastanti bombardamenti subiti, stia pianificando di fare divampare nuovamente il conflitto sulla pelle del popolo iraniano.

I leader intransigenti dell’Iran si sono preparati a un conflitto più ampio con gli Stati Uniti, anziché riporre fiducia nel memorandum d’intesa siglato a metà giugno.

Dopo che il presidente Trump ha firmato il memorandum a metà giugno, i funzionari dell’amministrazione si sono mobilitati per ottenere sostegno a un accordo che, nelle loro speranze, avrebbe riaperto lo Stretto di Hormuz e avviato la fase di conclusione della guerra.

I leader della linea dura iraniana si sono riuniti a Teheran e hanno invece elaborato un piano diverso.

A loro avviso, il patto era probabilmente solo un tentativo da parte di Stati Uniti e Israele di allentare la pressione sull’economia globale e guadagnare tempo per un attacco su scala maggiore in futuro. Invece di riporre fiducia nei negoziati, hanno sfruttato gli ultimi due mesi per prepararsi a uno scontro più ampio.

Tra le loro iniziative figurano il conferimento al potente Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche di un maggiore controllo sull’esercito regolare del paese, la nomina di veterani temprati dalla guerra in Iraq e dalle precedenti repressioni interne a posizioni chiave, l’espansione delle operazioni di controspionaggio interno e l’incremento della produzione di missili e droni.

La leadership ha rapidamente preso l’iniziativa, attaccando navi per rafforzare la presa dell’Iran su Hormuz ed estendendo il campo di battaglia al Mar Rosso, che l’Arabia Saudita ha utilizzato per aggirare la stretta iraniana sul Golfo Persico.

Secondo fonti a conoscenza dei fatti, i servizi segreti arabi avrebbero raccolto prove, tra cui comunicazioni tra l’Iran e le milizie alleate in paesi come Yemen e Iraq, di un cambiamento strategico all’interno della leadership intransigente del paese, volto a preparare le forze a un’estensione del conflitto e ad aumentare i costi per gli Stati Uniti. Questo piano, che allarma i paesi più deboli del Golfo, come il Kuwait, è confermato dalla costatazione di come i leader iraniani parlino sempre più spesso di operazioni offensive in territorio nemico.

Il loro obiettivo primario é infliggere abbastanza perdite da garantire che attacchi come quelli subiti dall’Iran durante la guerra dei dodici giorni dello scorso anno e il conflitto in corso non si ripetano.

“In Iran è diffusa anche l’opinione che la guerra vera e propria non sia ancora iniziata”, ha affermato Mohammad Hassan Sangtarash, analista di strategie militari residente a Teheran e vicino al governo iraniano.

“Ciò che abbiamo visto finora – ha aggiunto – viene sempre più interpretato attraverso la lente della tattica del salami-slice, ovvero un’escalation limitata e graduale, progettata per indebolire le capacità prima di un confronto su scala più ampia”.

I preparativi iraniani evidenziano un enorme divario tra la percezione di Washington e quella di Teheran in questa fase della guerra.

Questa divergenza ha spinto i leader iraniani ad assumere una posizione negoziale intransigente e a mostrarsi riluttanti a concludere accordi, una situazione che ha costantemente sconcertato Trump, il quale li ha definiti pazzi e li ha accusati di mentire.

La disponibilità dell’Iran a combattere evidenzia anche una profonda mancanza di fiducia che probabilmente impedirà alle due parti di raggiungere un accordo duraturo per porre fine al conflitto in tempi brevi.

Le dichiarazioni dell’Iran sono piene di spavalderia. La base militare ed economica del paese é stata duramente colpita dai raid aerei statunitensi e israeliani. I membri più pragmatici della leadership, tra cui il presidente iraniano Masoud Pezeshkian, hanno ripetutamente avvertito che l’Iran deve negoziare un accordo per porre fine alla guerra e ottenere un allentamento delle sanzioni, altrimenti rischia il collasso della sua economia.

Ma l’Iran sta ricostruendo le sue infrastrutture e ripristinando l’accesso alle basi missilistiche molto più rapidamente del previsto. Una preoccupazione per i funzionari israeliani che conoscono i progressi.

Ha inoltre colpito con successo basi statunitensi e conserva una potenza di fuoco sufficiente a minacciare navi e infrastrutture energetiche del Golfo.

Per il regime, “la condizione di partenza é la guerra”, ha affermato Alan Eyre, ex diplomatico statunitense di alto livello e negoziatore sul nucleare con l’Iran. “L’Iran rimarrà in stato di guerra, preparandosi a un eventuale attacco”.

Quando Trump ha firmato il memorandum d’intesa con l’Iran sembrava che l’ostacolo maggiore sarebbe stato quello convincere i critici americani che non si trattava di un accordo eccessivamente generoso nei confronti di Teheran.

L’accordo prometteva deroghe alle sanzioni per consentire all’Iran di vendere il suo petrolio, l’accesso a miliardi di dollari in contanti congelati e la prospettiva di un fondo di 300 miliardi di dollari per la ricostruzione del paese. L’obbligo principale dell’Iran era quello di aprire lo Stretto di Hormuz al traffico marittimo e poi negoziare in buona fede sul suo programma nucleare.

Quando, tre settimane dopo, all’inizio di luglio, l’Iran iniziò a sparare contro le navi che gli Stati Uniti stavano scortando attraverso lo stretto, gli USA furono colti di sorpresa.

“Quelle persone pericolose provenienti dall’Iran sono malate”, ha detto Trump, che ha anche definito i leader iraniani feccia. “C’è qualcosa che non va in loro”.

In realtà, l’Iran stava perseguendo una politica a doppio binario. Mentre i suoi diplomatici cercavano di raggiungere un accordo di pace con gli Stati Uniti, il leader iraniano Mojtaba Khamenei si adoperava per preparare l’apparato di sicurezza a un confronto più ampio che avrebbe potuto essere avviato dalla stessa Teheran.

Secondo quanto riferito da funzionari a conoscenza delle recenti informazioni dell’intelligence araba, le Guardie Rivoluzionarie hanno sfruttato la calma creata dal memorandum d’intesa per gettare le basi con le milizie alleate nella regione, al fine di intensificare gli attacchi e se necessario, inviando consiglieri in Iraq, Yemen e Libano per pianificare l’offensiva.

Le informazioni di intelligence, comprese le intercettazioni di comunicazioni, hanno mostrato che le Guardie Rivoluzionarie inviavano comandanti nelle aree controllate dagli Houthi yemeniti per pianificare un’intensificazione dello scontro con l’Arabia Saudita, in coordinamento con le milizie irachene sostenute anche dall’Iran.

Le Guardie Rivoluzionarie hanno supervisionato il dispiegamento di missili, armi navali e lanciatori di droni in posizioni che si affacciano sul Mar Rosso. Hanno inoltre fornito ai militanti yemeniti informazioni di intelligence, liste di obiettivi, tra cui porti e impianti energetici sauditi, e consigli su come proteggersi dalle rappresaglie saudite.

Il risultato furono gli scontri intensificatisi alla fine di luglio, quando gli Houthi hanno attaccato le forze governative yemenite sostenute dall’Arabia Saudita e dichiarato chiuso all’Arabia Saudita lo Stretto di Bab al-Mandeb, che collega il Mar Rosso ai mercati mondiali. Il gruppo militante ha aperto il fuoco contro navi saudite, complicando gli sforzi del regno per esportare il proprio petrolio e aumentando i rischi di approvvigionamento per i mercati globali.

Pressappoco nello stesso periodo, l’Arabia Saudita ha affermato che milizie irachene sostenute dall’Iran avevano lanciato attacchi con droni contro i suoi impianti petroliferi .

Secondo quanto riferito dai funzionari, le Guardie Rivoluzionarie hanno minacciato gli Stati del Golfo di distruggere i loro impianti energetici qualora gli Stati Uniti avessero colpito siti simili in Iran, arrivando persino a inviare alle controparti arabe elenchi dettagliati di singoli obiettivi.

L’Iran ha inoltre intensificato i suoi attacchi contro le truppe americane. Teheran ha colto di sorpresa gli Stati Uniti lanciando cinque missili balistici contro la Giordania durante una tregua nel conflitto. L’attacco é avvenuto due settimane dopo un altro raid iraniano in Giordania in cui erano rimasti uccisi tre militari statunitensi.

Le autorità del Golfo si sono allarmate sempre di più osservando l’intensificarsi degli attacchi e la crescente precisione con cui i missili iraniani eludono le difese statunitensi, colpendo obiettivi in ​​Giordania, Kuwait e Bahrein. Gli scontri sono proseguiti anche ad agosto, con l’Iran che nelle ultime due settimane ha colpito sei navi degli Emirati Arabi Uniti mentre tentavano di attraversare lo Stretto di Hormuz.

“Abbiamo sfruttato appieno il periodo di cessate il fuoco”, ha dichiarato il generale di brigata Hossein Mohebbi, portavoce delle Guardie Rivoluzionarie, in un’intervista rilasciata a luglio all’agenzia di stampa Tasnim, affiliata alle Guardie. “Abbiamo potenziato le nostre capacità, accelerato la produzione di missili e migliorato la precisione dei missili”.

Dietro le quinte, la Guida Suprema Khamenei stava riorganizzando le sue forze per una lotta più aggressiva, nominando sette figure chiave della sicurezza a capo delle rinnovate istituzioni militari e repressive, in una riorganizzazione presentata una settimana fa.

Le nomine erano motivate da obiettivi ambiziosi, tra cui il rafforzamento della catena di comando militare, la trasformazione di una milizia ideologica in un’agenzia di intelligence di quartiere e l’enfasi su un approccio offensivo.

Mohsen Rezaei, che guidò le Guardie Rivoluzionarie durante la guerra con l’Iraq negli anni ’80, è stato nominato segretario del Consiglio Supremo per la Sicurezza Nazionale, il massimo organo decisionale iraniano, dove rappresenterà Khamenei. La scorsa settimana, il Consiglio ha bloccato i progressi verso un accordo per la graduale apertura del campo di Hormuz.

Per rafforzare la sicurezza interna, Khamenei ha rimesso al comando dei Basij il veterano Hossein Taeb, suo stretto collaboratore che aveva guidato la sanguinosa repressione delle proteste nel 2009. La Guida Suprema gli ha affidato il compito di trasformare la forza di volontari in una “rete di intelligence popolare”, dopo che le due ondate di bombardamenti avevano dimostrato quanto a fondo l’Iran fosse stato infiltrato dai servizi segreti israeliani.

I consiglieri del governo iraniano ritengono che la prossima fase del confronto andrà oltre la guerra convenzionale, includendo tentativi esterni di fomentare disordini interni. Il governo ha represso brutalmente le proteste contro la crisi economica del paese a gennaio e teme che sia solo questione di tempo prima che il continuo deterioramento della situazione, sotto la pressione degli Stati Uniti, riporti i manifestanti in piazza.

Khamenei ha inoltre consolidato l’influenza delle Guardie Rivoluzionarie sull’esercito regolare unificando il controllo delle due branche militari sotto il comando del generale di brigata Ali Abdollahi, un veterano comandante di alto rango delle Guardie Rivoluzionarie e leader militare che ha sostenuto con forza gli attacchi contro gli stati arabi che ospitano basi statunitensi intorno al Golfo Persico.

Il nuovo comandante in capo delle Guardie Rivoluzionarie, Ahmad Vahidi, che ricopriva ufficiosamente l’incarico da marzo, è stato formalmente nominato e incaricato di condurre “potenti operazioni offensive contro il nemico”, secondo quanto riportato nel decreto di nomina. Il giorno successivo, il generale Mohammad Reza Naghdi, consigliere di Vahidi, ha dichiarato che la forza paramilitare deve essere pronta a condurre operazioni in territorio nemico.

“La promozione di Vahidi è coerente con una leadership che prepara l’apparato di sicurezza a un periodo di confronto prolungato, piuttosto che a un ritorno alla normale politica in tempo di pace”, ha affermato Saeid Golkar, esperto di servizi di sicurezza iraniani presso l’Università del Tennessee a Chattanooga.

Le Guardie Rivoluzionarie, una forza armata di quasi 200.000 uomini, hanno elaborato nuovi piani per un’ulteriore escalation, che includono attacchi preventivi. Tra le opzioni: sabotare i cavi internet nel Golfo Persico, creare disordini politici in paesi con comunità sciite come Kuwait e Bahrein, e potenzialmente anche operazioni di terra in Kuwait.

Il Kuwait prende sul serio questi rischi. All’inizio di maggio, il piccolo sceiccato del Golfo ha dichiarato che le sue forze di sicurezza avevano intercettato sei membri delle Guardie Rivoluzionarie che, a bordo di un peschereccio noleggiato, erano sbarcati su un’isola kuwaitiana separata dall’Iran solo da una sottile striscia di territorio iracheno. Alcune figure politiche iraniane hanno ipotizzato che le Guardie Rivoluzionarie potrebbero lanciare incursioni di terra attraverso l’Iraq meridionale qualora gli Stati Uniti minacciassero territori iraniani come l’isola di Kharg .

Alcuni funzionari del Golfo hanno affermato che il recente comportamento dell’Iran sta alimentando l’incertezza sulle relazioni con il vicino, molto più grande e ora più aggressivo, dopo la guerra. Sostengono che sia ancora difficile valutare l’entità dei danni arrecati da Stati Uniti e Israele alle capacità delle Guardie Rivoluzionarie. Tuttavia, è chiaro che i pasdaran non sono stati sconfitti né scoraggiati, e il loro controllo su Hormuz ne ha rafforzato la posizione regionale.

Questa realtà ha spinto gli Stati del Golfo a sostenere anche accordi sfavorevoli che riconoscerebbero la supervisione iraniana sullo stretto, a condizione che ciò impedisca un’ulteriore escalation. Tuttavia, i leader regionali sono sempre più frustrati dalla mancanza di cambiamenti sostanziali nel comportamento di Teheran in risposta agli sforzi diplomatici.

I mediatori nei colloqui hanno affermato che i diplomatici iraniani avevano raggiunto un accordo con l’Oman all’inizio del mese per istituire e supervisionare rotte attraverso Hormuz che avrebbero portato alla graduale riapertura dello stretto. Tali sforzi sono stati bloccati dalle Guardie Rivoluzionarie, che hanno ripreso ad attaccare le navi.

Con i negoziati bloccati e l’Iran che non intende rinunciare all’escalation del conflitto, Trump ha fatto un passo indietro per vedere se la pressione economica derivante dalle sanzioni e dal blocco navale ammorbidirà la posizione dell’Iran.

Ma i leader iraniani sono profondamente scettici riguardo alle motivazioni di Trump e stanno scivolando verso un’economia di sopravvivenza volta a resistere.

Persone vicine ai principali negoziatori iraniani hanno avvertito che i colloqui di pace potrebbero essere solo una parentesi prima di un nuovo conflitto. Mehdi Mohammadi, consigliere strategico del capo negoziatore iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf, ha descritto l’attuale situazione di stallo come la calma prima della tempesta.

In un precedente post sui social media, Mohammadi aveva affermato che tra le cause del conflitto persistente vi era un “progetto generazionale di vendetta di sangue” per l’uccisione della Guida Suprema Ali Khamenei, padre di Mojtaba, avvenuta durante i primi attacchi della guerra.

“La nazione iraniana ha ancora molti conti in sospeso con Trump”, ha affermato Mohammadi, che è anche membro della squadra negoziale iraniana. “L’Iran è pronto per il grande confronto”.