Donald Trump non finisce mai di stupire negativamente. Il Financial Times denuncia come il Dipartimento di Giustizia abbia concesso al Presidente in carica degli Stati Uniti, a due suoi figli e alle società a lui collegate di non essere mai sottoposti a verifiche fiscali o azioni legali relative ai loro conti. L’inaudita immunità fiscale della Trump family sta provocando una valanga di reazioni politiche, di proteste e di accuse di incostituzionalità.
Le autorità fiscali statunitensi non potranno perseguire Donald Trump, i suoi figli maggiori e la Trump Organization in base a un accordo per bloccare la causa da 10 miliardi di dollari intentata dal Presidente contro l’Internal Revenue Service (IRS).
L’accordo col Dipartimento di Giustizia è arrivato il giorno dopo che Trump ha accettato di patteggiare la sua causa contro l’IRS in cambio dell’istituzione da parte del governo statunitense di un fondo di 1,8 miliardi di dollari per le vittime della presunta “guerra legale”.
“Gli Stati Uniti LIBERANO, RINUNCIANO, ASTENGONO e SCARICANO PER SEMPRE ciascuno dei querelanti, e sono con la presente PER SEMPRE ESCLUSI e IMPEDITI dal perseguire o perseguire, qualsiasi e tutte le rivendicazioni”, ha scritto il Procuratore generale ad interim Todd Blanche in un documento di una pagina pubblicato martedì, in relazione alla causa intentata a gennaio da Trump, dai suoi figli Donald Trump Jr. ed Eric Trump e dalla Trump Organization.
Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha dichiarato al Financial Times che la decisione di impedire all’IRS di perseguire le accuse contro Trump riguardava “solo le verifiche fiscali già in corso”. “Non avrebbe molto senso risolvere diverse controversie significative se una delle parti potesse semplicemente intentare ulteriori azioni legali che avrebbero potuto essere portate avanti in precedenza”, ha aggiunto il portavoce.
Danny Werfel, commissario dell’IRS sotto l’ex presidente Joe Biden, ha tuttavia osservato di “non essere a conoscenza di alcun precedente in cui l’IRS abbia concordato in anticipo di rinunciare definitivamente all’esame delle dichiarazioni dei redditi presentate in precedenza da una persona o un’azienda specifica”.
Ha poi aggiunto: “Che tu sia il Presidente o Joe l’idraulico, le persone si aspettano che le stesse regole fiscali e lo stesso quadro di applicazione si applichino a tutti”.
La decisione del Dipartimento di Giustizia, annunciata lunedì, di istituire un fondo per coloro che affermano di essere vittime di indagini e procedimenti giudiziari ingiusti sotto le precedenti amministrazioni, ha suscitato forti critiche da parte dei Democratici e scetticismo da parte di alcuni Repubblicani a Capitol Hill. Martedì, la senatrice democratica Patty Murray ha accusato Trump di aver creato un “fondo nero per arricchire i suoi amici”.
“Stiamo parlando di niente meno che del presidente in carica degli Stati Uniti che saccheggia il Tesoro per il proprio tornaconto”, ha affermato. John Thune, il leader repubblicano al Senato degli Stati Uniti, ha affermato che “ci sono, e continueranno a esserci, molti interrogativi” sull’accordo tra il Dipartimento di Giustizia e Trump.
Lunedì Trump aveva dichiarato di non aver avuto alcun ruolo nella creazione del fondo e di saperne “molto poco” al riguardo. Interrogato sulla possibilità che lui o i suoi familiari ricevessero un risarcimento dal fondo, Trump ha risposto che i pagamenti sarebbero stati “determinati da un comitato di quattro o cinque persone rispettate e molto competenti nel loro lavoro”.
Il vicepresidente JD Vance ha aggiunto martedì in una conferenza stampa che “stiamo cercando di risarcire le persone che sono state trattate ingiustamente e che hanno subito ingiustizie da parte del sistema giudiziario”. “Valuteremo questi casi singolarmente… se riteniamo che qualcuno sia stato perseguitato ingiustamente e meriti un giusto risarcimento, allora questo fondo serve proprio a fornirlo.
Michael Caputo, che ha lavorato nella prima amministrazione Trump, ha inviato martedì una lettera a Blanche chiedendo 2,7 milioni di dollari “a titolo di risarcimento e rimborso” dal fondo, affermando che “l’apparato governativo è stato chiaramente usato come arma contro la mia famiglia” dal 2016 al 2025, a partire dall’indagine dell’FBI sui legami tra la Russia e la prima campagna presidenziale di Trump.
La causa intentata da Trump contro l’IRS è stata presentata a gennaio e trae origine dalla divulgazione di documenti fiscali trapelati da un ex collaboratore dell’IRS a diverse testate giornalistiche e organizzazioni nel 2019 e nel 2020. La Trump Organization ha affermato che l’accordo “mira a garantire una reale assunzione di responsabilità” per il “fallimento sistemico” dell’IRS che ha portato alla “divulgazione illegale” di informazioni fiscali relative al presidente, ai suoi figli e a 500 entità affiliate alla Trump Organization.
Facebook Comments
