Il plenum del Csm ha approvato, con sei astensioni, la delibera che introduce i test psicoattitudinali per i magistrati decisi dal governo col decreto legislativo 44 del 2024.
Si sono astenuti i laici di centrodestra Bertolini, Eccher e Bianchini il laico in quota Pd, Romboli, e i togati Miele e Mirenda. 
La misura sarà preceduta da una fase di sperimentazione: una commissione di docenti, si legge nella delibera della sesta commissione approvata dal plenum, predisporrà le prove che dovranno poi essere approvate dal Consiglio. I test entreranno anche nella prova orale del prossimo concorso.
La valutazione riguarderà cinque aree: cognitiva, emotiva, relazionale, etico-valoriale e organizzativa. La disciplina, frutto del lavoro di esperti, sarà applicata a regime nel 2028.
Le condizioni di inidoneità per ciascuna delle aree a cui si ritiene debbano ricondursi i requisiti psicoattitudinali degli aspiranti magistrati ricorrono quando si riscontra una “grave carenza” relativa alle “specifiche aree psico-attitudinali” e alle “capacità e caratteristiche a esse riconducibili”, rileva il Csm , “e che può tradursi in comportamenti non funzionali a un adeguato esercizio della funzione giudiziaria e costituisce, pertanto, un elemento rilevante ai fini della valutazione dell’inidoneità, da approfondire e verificare nell’ambito del colloquio”.
Per quanto riguarda l’area cognitiva, i requisiti indicati sono quelli inerenti il ”ragionamento analitico”, il “pensiero critico-inferenziale”, la “presa di decisione” e il “problem solving”, mentre sul fronte di quella emotiva, il Csm pone in rilievo l’ “equilibrio emotivo”, la “gestione dello stress” e l'”autocontrollo”.
Nel documento approvato si parla anche di “area relazionale”, con i requisiti della “comprensione empatica”, della “capacità di ascolto e comunicazione efficace” e della “collaborazione e lavoro di squadra”.
All’area etico-valoriale vengono invece ricondotti i requisiti psicoattitudinali dell'”equità” e dell’ “autonomia di giudizio”.
Infine, l’area organizzativa, per la quale viene individuata come “condizione di inidoneita’” la “grave carenza nella capacità di organizzazione del lavoro e di gestione del tempo”
Nettamente contraria alla delibera del Csm, la Giunta Esecutiva dell’Associazione Nazionale Magistrati che in un comunicato evidenzia come “Indipendenza, imparzialità ed equilibrio sono principi cardine per un magistrato. Lo sono e devono continuare ad esserlo. L’introduzione dei test psico-attitudinali rischia invece di essere uno strumento di condizionamento nei confronti della magistratura, a partire dallo stesso momento del reclutamento”.
Per L’Anm “I magistrati sono già controllati: dalla prova di accesso all’entrata in ruolo. E ancora nel loro percorso” – conclude la giunta esecutiva – “che ricorda come l’Associazione Magistrati avesse già espresso la sua contrarietà allo strumento che era stato pensato e costruito come strumento da usare nel dibattito pubblico per attaccare la magistratura”.
Facebook Comments
