Dazi sempre più controproducenti Wall Street dice basta
“Mentre i mercati azionari crollano, Donald Trump sembra non preoccuparsi. Questo è spaventoso” titola The Economist. All’inizio di una settimana che si é aperta con ulteriori crolli azionari e con la Casa Bianca che minaccia di introdurre dazi aggiuntivi del 50% contro la Cina, il Wall Street Journal, nell’articolo che sintetizziamo, rivela che l’alta finanza si sta cominciando a mettere di traverso contro la deriva finanziaria dell’amministrazione americana. 

Nel pubblico e nel privato, i grandi nomi dell’alta finanza stanno cercando di far arrivare un messaggio al presidente Trump: fermate questa follia.
Per settimane, mentre i contorni dei vasti piani tariffari di Trump apparivano e scomparivano, i leader di Wall Street hanno tenuto per loro tutte le preoccupazioni che avevano.
Ora, dopo l’ennesimo crollo delle borse che ha cancellato migliaia di miliardi di dollari di valore delle azioni statunitensi, alcuni dicono apertamente quel che pensano, compresi coloro che sono stati sostenitori accaniti di Trump. 
Bill Ackman, il miliardario gestore di hedge fund, ha chiesto una pausa di 90 giorni nei dazi per negoziare con altri paesi, avvertendo che l’alternativa sarebbe stata “un inverno nucleare economico autoindotto”.
“Stiamo distruggendo la fiducia nel nostro Paese come partner commerciale, come luogo in cui fare affari e come mercato in cui investire capitali”, ha scritto Ackman in un post sui social media su X.
A Wall Street e in politica un numero crescente di persone, tra cui coloro che sostenevano i dazi affermano che il piano attuale é fuorviante e causerà danni irreparabili. Alcuni CEO e dirigenti di grandi banche si sentivano esclusi e ammoniti, hanno detto alcuni di loro.
Lunedì mattina, sembravano essere stati ascoltati brevemente quando i report sostenevano che Trump stava considerando una pausa come suggerito da Ackman.
I mercati sono saliti alle stelle. Poi le azioni sono crollate di nuovo dopo che la Casa Bianca ha dichiarato che non stava considerando alcuna pausa del genere.
Le azioni statunitensi a un certo punto hanno sofferto la loro peggiore serie dai tre giorni dal Black Monday del 1987, mentre i mercati asiatici sono crollati. L’S&P 500 é sceso del 2% e finora in un mese ha perso più dell’11%.
Trump e i suoi funzionari hanno difeso il piano nel fine settimana e hanno affermato che alla fine il Paese ne avrebbe tratto beneficio, allontanando i timori di una recessione.
Il consigliere economico della Casa Bianca, Peter Navarro , ha liquidato i timori di una recessione e ha affermato che il mercato azionario si sarebbe ripreso.
Fuori da Wall Street, persino Elon Musk é stato critico, chiedendo un accordo di libero scambio tra Stati Uniti ed Europa. Il senatore repubblicano del Texas Ted Cruz ha sollevato timori sul prossimo ciclo elettorale e più repubblicani hanno firmato una legge che consentirebbe al Congresso di rimuovere i dazi con un voto a maggioranza semplice.
Il principale esperto del settore, l’amministratore delegato di JPMorgan Chase Jamie Dimon, ha scritto nella sua lettera annuale di lunedì di essere preoccupato per l’impatto che i dazi di Trump avranno sulle alleanze economiche a lungo termine dell’America, che a suo dire indebolirebbero il Paese.
“L’economia è il collante di lunga data e America First va bene, finché non finisce per essere solo l’America”, ha scritto Dimon.
Stan Druckenmiller, rispettato investitore e repubblicano da sempre, che é stato il capo del Segretario al Tesoro Scott Bessent presso l’hedge fund di George Soros , ha inviato un raro post su X, chiarendo la sua opposizione al piano tariffario dell’amministrazione: “Non sostengo tariffe superiori al 10%”.
A criticare pubblicamente i piani di Trump si sono uniti a Druckenmiller fra gli altri Howard Marks, co-presidente della società di investimenti Oaktree Capital, Dan Sundheim, il presidente del colosso D1 Capital che raramente si esprime, e Dan Loeb di Third Point .
Alcuni dirigenti finanziari hanno condiviso le preoccupazioni sui dazi con alti funzionari della Casa Bianca, tra cui il capo dello staff Susie Wiles , il vicepresidente JD Vance , Bessent e il direttore del National Economic Council Kevin Hassett , ha affermato una persona a conoscenza delle discussioni. Il team di Trump era in modalità ascolto per quelle conversazioni, ha affermato il testimone.
I trader sono rimasti sbalorditi dall’entità dei dazi annunciati da Trump e dalla successiva reazione del mercato.
“Il Liberation Day é stato un evento massacrante e massacratore”, ha scritto ai clienti Tony Pasquariello di Goldman Sachs , che guida il team di copertura dei fondi speculativi della società. “C’è stata una durezza che ha sorpreso anche le persone più aggressive che conosco”.
Alcuni dirigenti finanziari nutrivano la speranza che i repubblicani al Congresso avrebbero esercitato pressioni sull’amministrazione Trump affinché rinviasse l’imposizione di dazi sui paesi con cui erano in corso trattative con gli Stati Uniti per abbassarli.
Altri hanno sostenuto che fosse sbagliato incolpare Trump per le gravi perdite subite dagli investitori.
“Mentre l’amministrazione Trump é responsabile di aver spremuto la schiuma dal mercato, non é stata responsabile di averla messa lì dentro”, ha sostenuto Michael O’Rourke, capo stratega di mercato presso JonesTrading.
“L’approccio politico dell’amministrazione Trump é stato ampiamente pubblicizzato fin da prima delle elezioni”, ha aggiunto. Ma molti operatori della finanza sono rimasti perplessi dopo le indicazioni emerse nel fine settimana secondo cui alcuni membri dell’amministrazione non sembravano particolarmente preoccupati del fatto che le azioni stessero subendo un duro colpo.
“Crediamo che Wall Street e Main Street prosperino e soffrano insieme”, ha detto in una nota ai clienti Ed Yardeni, fondatore di Yardeni esearch. Per poi concludere: “L’amministrazione Trump non é d’accordo”.